type
status
date
Jun 20, 2024 06:27 AM
slug
summary
tags
category
icon
password
2024 年 06 月 18 日。
文章来源:《帅真的indie月报#3:B站2个月3000粉复盘笔记》
很有启发:
- 不用考虑从头开始写,围绕定位来写,而是应该拿以前自己感兴趣的、关注的内容来发布,看看自己的过往能吸引哪些人。
- 不应该否定自己,而是应该否定平台,如果自己发布的内容平台没有反馈,那说明自己与平台之间就没有“相性”,选择与自己气质相符的平台才是正道。
- “持续做”比做得精致更重要,围绕自己的兴趣点持续去发总是比专门花时间扣细节更重要,“怎么做简单”才是第一个阶段需要认真思考的问题。
以下为部分正文。
在过去的 2 个月内,我较为集中地在把我的 “个人思考与学习” 转化为 “实践”;换句话说,我一直在“做事”;并且过去 2 个月的“我” 认为,“实践”的重要性大于停下来做公开复盘(private 的思考还是有的)。便拖到了现在才来写这篇文章。
如果你好奇我是怎么做到在 B 站 2 个月 3000 粉,或者好奇我的思考,或者我接下来的规划,那就看下去吧~
数据截止 2024.6.18 早晨(从 2024.4.22 开始有规划地发视频)
![notion image](https://picsa.s3.bitiful.net//d6bac37b6a00bbd6d957aff8aeeeac75_MD5.jpg?t=515406eb-3c47-4d89-b8b6-644e5eb03fa2)
做号路径
首次快速验证:失败
为了快速验证,我没有新写内容,而是把我之前写过的一些技术文章(面试总结复盘、系统设计、踩坑之类的)以图文的形式放搬到了掘金、思否、CSDN 这类程序员的内容平台。
可是发布之后,数据惨淡的可怜,只有非常零星的阅读量和收藏量。
“这不是说明我 MVP 都跑不起来?” 我开始陷入了自我怀疑,或许我不适合做程序员领域的知识博主?
我尝试让自己冷静下来,花 1 天时间思考问题出在哪里:
我发现掘金、思否、CSDN 这几个程序员的内容平台,说实话,我自己都不用。每个平台其实都有自己的一种调调在,但我自己都不刷这几个平台的内容,又怎么能有在这些平台的内容体感呢?
基于一种对自己内容价值的 “笃信”,猜测或许是我放错了平台?我决定直接拿着内容去投 B 站。
为什么是 B 站?
- 对我个人而言,我更熟悉这个平台的内容调性,即我对 B 站更有内容体感。坦诚说,我是老 B 站了,bilibili 是我基本上每天都会打开刷一会儿的应用,学习在这、娱乐也在这。
- 而且,之前有过做 B 站的经验(虽然是个非专业性质的娱乐号,随心所欲啥都发那种,但是也算是有一点经验)。
- 再者,从 B 站计算机软件技术相关视频的数据可以看出来,上 B 站的程序员还是挺多的。
- 此外,我认为自己更适合做中长视频 or 中长图文,而不是短视频 or 短图文。(此前也尝试过 xhs,做到 700 + 粉没做下去,因为发现 xhs 确实不适合我,我自己写的东西我自己都不爱看)
再次快速验证:疑似成功
还是一样,为了快速验证,我没有新写内容,我的视频就是直接打开我的博客开始讲(直接拿已有内容当 “稿子”,没有写稿的时间、精力成本),内容来自我前段时间被面试的题目(保证了内容的真实有效)。 标题很纯粹——《网易云一面系统设计题:直播弹幕系统》,封面也就是视频内容直接截取的(取的架构图部分,我一般都会取内容“最丰富” 的一帧)。
先给大家看看这个视频的数据:
![notion image](https://picsa.s3.bitiful.net//c3351f2f53bd0768ef74dbdbc0358236_MD5.jpg?t=7edddec7-babe-4203-a130-96877d4973a4)
视频发布之后,从开始还没有 1000 播放的时候,直至现在,收藏比一直在 10% 以上(收藏量 / 播放量)。这数据可比掘金、思否、CSDN 这些程序员内容平台好多了呀!如果我真的像卡颂大佬说的,终止于这些程序员内容平台的验证,就不会有这篇文章、也不会有我这个 B 站账号了。
当时还没 1000 播放,但收藏却有 200 + 的时候,我心安了不少;也收获了不少正面反馈,1 个多月过去了,也仍然能收到好评:(B 站不是强时效性好评,只要内容有价值,还会持续分发)
![notion image](https://picsa.s3.bitiful.net//1677c73aac88c4818108f7d0905e5140_MD5.jpg?t=e5fcf870-0dfb-4b4f-9a06-a91a71546419)
但为了严谨,我定义它为 “疑似成功”,毕竟也就 1 个视频,存在偶然性。所以,我打算继续在 B 站做更多的尝试。
多向尝试摸定位
如果你问我,我最开始的定位是什么,我只能回答:抱歉,我不知道,我也很模糊。我只知道我要做我主业工作的延伸,以保证我能吃到知识的复利,所以应该是在后端范围的。
就当前大环境而言,很难有那么多时间去从头深入学习一个新东西。所以 “第二曲线” 的发展最好不要脱离 “第一曲线” 的发展而单独存在。
同时,二者是相辅相成、相互促进的。
我一直认为定位是做出来的,摸石头过河摸出来的,而不是定 “死” 的。我相信我就把自己所知道的、有价值的东西分享出去,收获反馈。这样,就能慢慢形成个人风格,找到定位。
那什么东西有价值呢?我大概思考了一下:
- 面试题,只要人力市场还有程序员这个岗位,那就永远有市场
- 坑,这个能吃到 SEO(经验之谈:我 5 年前的踩坑博客还能被现在的人 reference)
- 新手向,无论什么领域,永远有小白
于是,我根据思考,继续发了下面的视频:(封面也做了一些其他尝试)
![notion image](https://picsa.s3.bitiful.net//af798570d84d99c7356a9522748fccc4_MD5.jpg?t=e6291bb1-6905-4d07-9708-ce0e1c22962c)
为了保证我的创作动力不会因为制作成本高而中途放弃,我选择抓了白板(excalidraw)就直接开讲,我不再写文字稿,这让我的效率明显提升了很多。
相对应的,质量可能有所下降,但是我能保证我抓白板能讲出 80 分的内容,毕竟我的知识库里还是有这些内容的,至少是有体系、有结构的知识;我不想因为剩下的 20 分而葬送掉我的 “动力”。
换句话说,现阶段我认为 “持续输出” 更为重要(前提是内容本身有价值),我得先保证我完成一轮多方向的验证。
结果呢,也是顺利完成验证了。至于数据(包括这里没放出来的收藏比),也确实不如第一次视频了,我就在想:或许第一个视频那种系统设计 /“场景题” 一类的视频更有市场(毕竟覆盖的知识更全面、而且也和面试题有交集)?
![notion image](https://picsa.s3.bitiful.net//428b51d9dd8446e09be58d8acd969dda_MD5.jpg?t=db8109c8-1d72-4e2a-a79b-060c6c94cf42)
我决定验证我的猜测。
持续验证:就是它了!
我挑选了我曾经有研究过的应用系统(美团 / 饿了么这类的临近系统)来讲:
![notion image](https://picsa.s3.bitiful.net//890092bc9feb958081e7d5deecb7ace0_MD5.png?t=237696a6-6523-4628-acf8-3e0490c09407)
嚯,这个数据,看起来似乎可以验证我的猜想了。甚至有粉丝给我反馈这就是他们面试美团、甚至是 Google 问的题目。
![notion image](https://picsa.s3.bitiful.net//ebb63d987fed8987898951918126cf87_MD5.png?t=62289aec-2647-40d8-bc67-4c6e4646f668)
![notion image](https://picsa.s3.bitiful.net//cda3e282eb0e1fed3ace541de340b135_MD5.png?t=e236bb65-31cf-490b-81bb-70ed6799bd6e)
也会有粉丝来给我报喜:(真心替他高兴!)
![notion image](https://picsa.s3.bitiful.net//d2f21354083e689282bf11dfca28ebd6_MD5.png?t=e5d3ae67-e94f-4996-bafd-2708438b8c84)
hmm~再进一步想想,其实对于视频的具体方向,目前我还是在猜,我能不能直接问呢?
与粉丝互动,直接 “要” 选题
我决定不猜了,我直接问,直接获取用户反馈。我想了几个 “场景题”(可能大家日常中比较有见到的,而且是国内的应用场景),通过投票的方式把它们发到 B 站的动态。
![notion image](https://picsa.s3.bitiful.net//1596436cd7e1ff5218f7e514d2c26194_MD5.png?t=e65a911c-6ef2-48a2-a668-f6ff8103abb6)
这样一来,我就按照大家的投票结果来发视频就可以了!
![notion image](https://picsa.s3.bitiful.net//2a75985a594c9f7b2fd4f0e0f75bd449_MD5.png?t=0dcc9dd6-f1d5-4fbd-886a-dd74c33a2ddf)
成功关键要素总结
核心点
哈哈,看着很模板很套话的一句话,但是事实就是这样。在我的这个场景里再具体一点,就是 “持续输出有价值的内容”。拆分开来,都很重要:
- 持续性:为了保证可持续,我直接放弃了在内容平台沉淀文字稿,抓了白板就讲
- 价值感:选择【有需求】的方向
差异化
从个人角度来说:
- 我是个程序员(程序员市场)
- 我是个后端程序员(后端市场)
- 我是个前字节的后端程序员(大厂 title 背书)
- 我是个愿意分享的前字节的后端程序员(我拉的下脸,这个市场就会与我建立关联)
此外,至少有三个人说我声音好听了(来自私信、评论),可能是音频质感带来的错觉(毕竟我用了学生时代做歌留下来的声卡和话筒),但这也形成了我个人 IP 的一环。
从内容角度来说:
- 更适合简中区后端宝宝体质的场景题(不再模仿国外 system design interview 那套)
- 内容循序渐进,从最简单的系统 MVP 开始,随着业务挑战增大,带着问题深入(一个接个问题解决、升级)
- 都是后端面试知识点(有些个粉丝反馈 “押到题了”)
- 抓着 excalidraw 的白板就开始讲(也算是种特色?)
- 视频是有规划地发的(可以看我 B 站主页),而且后一期一般会解决前一期留的思考题(建立内容关联性)
- 正因为有体系、内容较为稳定,给了粉丝确定感——这个账号以后的内容也会给我类似的价值
上述差异点综合起来,提供的是独家感:只有在这个账号才有这样的内容。
不着急
因为有主业工作,所有没有全职 Indie 急着变现的匆忙。因此我能先专注于个人 IP 的打造,这样自己既不会心慌,也不会有太强的目的性,能够更好获取信任。
想不清楚,就先揣着利他思维来做事,构建影响力,在成本可控的情况下持续输出价值,保准不会错。
收获
- 构建了影响力,逐步建立起了个人 IP
- learn in public,完成了个人知识管理的闭环
- 得到了不少粉丝好的反馈,切实地帮助了一部分观众,有一种内啡肽疯狂分泌的喜悦
- 验证了内容价值,给了自己很多自信心
- 私域 build up,加到了一些纯度很高的粉丝(过滤路径:B 站 → 个人网站 → 微信)
- ¥57 的 B 站创作激励(在 B 站贝壳里,满 ¥100 才能取好像)
做得不好 / 不够的
- 真人露出少,目前都没有露脸,之后可以尝试,从而增加信任感
- 文字稿欠缺,图文内容沉淀少了(一般程序员博主都会有沉淀一份到公众号,两边互带)
- 缺乏故事感,自我的东西讲的少了,我这个人本身的形象可能不够具体(但也不能多就是了,可以有一点点,目前是完全没有)
- 目前没有产品来承接这份流量,所以这也是后续产品规划中的一部分
新产品:自制 B 站粉丝小组件
虽然这两个月没有迭代 “看见情绪 ” 了(我每天自己有在坚持用的),但是还是有写一些其他小东西的。
在我作为一个 B 站 up 主之后,其实我还是挺关心我的粉丝数量变化的。但是每次都要点开 B 站,打开 “创中”,再… 这个路径太长啦!我能不能很方便的随时随地都看到呢?手机每天在用,如果我把它放在桌面,似乎就能满足我的需求了。
基于这个想法,我决定开发一个小组件。我只要它能显示我当前的 B 站粉丝数就行了,feature 很简单。
我花了一个晚上学了 Android Jetpack Compose 的 Glance(虽然据说坑多,但是更符合现代开发者的审美),一个晚上开发,最终整出来了这个:
![notion image](https://picsa.s3.bitiful.net//ea82b69135604b521e8de69d97d7972c_MD5.gif?t=e241039c-6eee-4d29-afc6-b65505785600)
很简单,一个数字、一行描述、一个刷新按钮。但却让我每天 “爱不释手”,每天都得点个几十次,每次刷新都会对涨粉有期待,也害怕会掉粉(确实遇到过 3 次)。
本来我打算做成定时刷新的,但想了想,会不会直接用按钮刷新的,会让人反馈感更强呢?事实也的确如此。
由此,也感受到了交互的魅力 —— 原来一个按钮就能把人的情绪控制的死死的呀哈哈哈(玩笑话~不过我记得我一个做游戏策划的同学跟我说,如果有一个程序,只有一个数字,一个按钮,点了之后数字会变化,人可以玩上好一段时间)。
目前这个只是我个人在用,账号配置是写死在代码中的,并没有开放到应用程序中。
我不确定是否有市场需求,如果有的话,可以考虑做开放的(产品 + 1);甚至是不只是 B 站平台,xhs、推、即刻、抖音、快手等等等等。反馈效果也可以再强化(颜色、放大、浮动之类的,目前只是简单的数字变化)。
- Author:元否
- URL:https://happyfou.com /learning/how-did-I-gain-3000-followers
- Copyright:All articles in this blog, except for special statements, adopt BY-NC-SA agreement. Please indicate the source!